kastracja

[bauz]

[Jaga]

[bauz]

[Jaga]

[Rysia]

Chociaż nie zawsze zgadzam się z kolegą Bauzem to w kwestii kastracji jestem podobnego zdania. Miałam w życiu dużo psów i nigdy nie myślałam o kastracji czy sterylizacji. Po prostu kiedy przychodziły dni, że suńka miała cieczkę to się jej pilnowało i tyle. Dlaczego muszę od razu kłaść ją na stół i rozcinać? Cieczka nie trwa pół roku i to na prawdę nie jest duży problem wyprowadzać ją w tym okresie tylko na smyczy. Nawet nie jest to konieczne przy całym okresie cieczki, bo wiadomo że na początku suka i tak nie chce dać. Mówię to jako właścicielka trzech suk na raz, mieszkająca w bloku (11 pięter, 4 klatki) gdzie w co drugim mieszkaniu jest pies, albo nawet dwa. Tak więc nawet przy tak dużej ilości psów, nigdy nie zdarzyło się żeby któraś z suniek zaszła w ciążę z przypadku. Zdarzyło się raz, ale było to jak najbardziej świadome.
Odnoszę wrażenie, że na forum jest pewien rodzaj presji, tzn. jeśli masz psa bez rodowodu to masz go jak najszybciej wykastrować, żeby nie doprowadzać do przyjścia na świat kolejnych psów - kundli. Tak jakby posiadanie psa bez papierów równało się z zakładaniem pseudohodowli. Nieraz można przeczytać, jak ktoś z nowych forumowiczów pisząc o tym, że pies jest bez papierów, od razu zaznacza, że będzie go kastrował. Mój jest bez i nie mam zamiaru go kastrować tylko dlatego. Jeśli już do tego dojdzie to tylko dlatego, że będzie to konieczne ze względów zdrowotnych.
Poza tym, kto powiedział, że pseudohodowle tworzą się tylko tam gdzie psy nie mają papierów? Czy osoby posiadające psy z rodowodem i po wystawach, nie mogą ich traktować jako przedmioty z których będzie zysk?
Było też pisane, że jak się kupi psa z papierami, za którego trzeba będzie wydać trochę kasy, to się będzie lepiej takiego psa szanowało i się tak łatwo go nie pozbędzie. Tylko, że psy z papierami też często szukają nowych domów lub są w schroniskach. Może i jest ich mniej, ale też są. A to że ktoś wyda np. 2000 tyś na psa nie gwarantuje psu dobrego losu, zwłaszcza jeśli te 2000 są tyle warte co dla innych 2 zł.
Podsumowując, wszystko zależy od tego jakimi jesteśmy ludźmi.

[MiMi]

rysiu, ty radzisz sobie z sukami w cieczce, inni nie radza sobie i dla nich lepiej jest suke wysterylizowac, nie masz ryzyka ropomacicza od razu a rak sutka zdarza sie rzadziej- dzieki temu, ze urojone sie nie zdarzaja ( nie ma urojonej laktacji, ktora jest sporym problemem, boli psa i sie to leczy)

a jeszcze jedna sprawa- nikt nie jest doskonaly, wyobraz sobie ze mieszkamy na tym samym osiedlu. suka w cieczce ci ucieka. czasem sie zdarza, nawet najlepszym a mi w tym czasie ucieka moj "piekny" krecik. spotyka sie z twoja suka na randce i za 2 miesiace masz nielada problem. albo usuniesz ta ciaze suce albo urodzi wstretne - bo piekne z tego melanzu by nie byly- szczenieta. nikt ich nei zechce. dlugo, dlugo bedziesz szukala dla nich dobrych domow.
w sytuacji wykastrowanego krecika spotkanie nie zaowocuje problemem- dla ciebie. bo kazdy wlasciciel samca do alimentow sie nie poczuje
i nie chodzi tu nawet o papier albo o jego brak. chodzi ogolnie o profilaktyke i kontrole urodzen.
udomowilismy psa i jestesmy teraz odpowiedzialni za ich rozrod. jesli to olewamy, tysiace psow BARDZO, OGROMNIE cierpi w schroniskach, rodzi sie tam i tam umiera. smutny widok, okropny.

ja osobiscie nie uzerałabym sie z suka w cieczce, ktorej nie bede kryc. moje wszystkie beda kiedys wykastrowane, jesli stwierdze, ze juz rodzic nie beda.

bauz- cytaty dotycza bodajze czlowieka, nie psa
w przeciwnym wypadku musialabym isc siedziec za zaplodnienie suki wbrew jej woli i nieco pod przymusem oczywiscie gwaltu nie bylo ale stala sobie jak cyrkowa bulka z tylnymi lapami w gorze jak taczka 15 minut a z pipki wystawala jej rurka. powinni mnie wsadzic. albo do psychiatryka
sam niedlugo sie przekonasz jak to jest w praktyce i albo wsadza cie za przyzwolenie na gwałt wlasnej suki albo tez do wariatkowa za inseminacje przez rure juz o tym mowilismy bodajze w zelivce, bardzo 'uczlowieczasz' psa, bardzo bardzo

[Edyta Nowacka]

ja tez wole wysterylizowana sukę. zbyt duzo sie naoglądałam ratowania suk z ropomaciczem żeby ryzykowac w momencie kiedy checi do jej romnazania ani wskazan nie ma
kazdemu kto jest za niesterylizowaniem suk tudziez za niekastrowaniem psów proponuje pojechac na paluchai usiasc sobie tam na pół godzinki
90% psów ktore tam siedza nie miało by takiego życia gdyby wykonana owe zabiegi

[Rysia]

Ja bardzo dobrze rozumiem o co Wam chodzi tylko że uogólniacie. Mimi, dlatego napisałam że miałam trzy suńki na raz wśród takiej ilości psów, żeby pokazać, że jest możliwe upilnowanie. Nie można tak traktować sprawy, że każdy pies który nie ma papierów ma zostać wykastrowany czy tam wysterylizowany.
Albo z drugiej strony: zakładasz że jednak musi nadejść taki dzień że nie upilnujemy naszych kundli (tak wnioskuję). Nie piszesz jednak nic o psach z papierami. Czy to znaczy, że z psem posiadającym rodowód nie ma takiego problemu?
Widok w schronach jest smutny i okropny, ale to nie jest wynikiem tylko i wyłącznie tego, że jakiś pies nie został wykastrowany. Skoro zdecydowałam się na psa to musiałam wiedzieć jakie się z tym wiążą konsekwencje. Ci co sobie nie radzą niech sterylizują, albo najlepiej wcale nie mają psa.
O tej kastracji piszę, bo jak wcześniej wspomniałam, odnoszę wrażenie, że tyczy się temat głównie psów w typie. A przecież nie wszystkie psy z hodowli będą brały udział w wystawach i będą w przyszłości rozmnażane. To może najlepiej jak przyszły właściciel będzie chciał mieć psa tylko jako towarzysza, od razu go wykastrować przed odbiorem.

[Edyta Nowacka]

takich co upilnuja jest na pewno mniejszy procent niz gluptakow co nie upilnuja. jest tez wiele mitow na temat kastracji. rownie przestarzalych jak te o kosciach dla psa.
ja np gdybym miala suke z papierami ktorej nie zamierzalabym rozmnazac wykastrowalabym. ten problem nie ma dla mnie rozgraniczenia - z papierem czy bez. a na ropomacicze wiele suk sie przekreca. i to jest fakt niezaprzeczalny. Tak samo schroniska- nie masz racji mowiac ze to nie wynik niekastrowania. To wynik bezmyslnego rozmnazania ktore nie mialoby miejsca gdyby byl to zabieg darmowy np i latwo dostepny

[MiMi]

[Rysia]

[bauz]

Miałem nie brać udziału w dyskusji na ten temat, ale pojawił się nowy wątek.
Otóż, jak słusznie pisze Rysia, pojawił się rodaj forumowej poprawności - nierasowy, to koniecznie wykastrowany. Zaś najczęściej powtarzanym argumentem jest .... nieudolność właścicieli psa czy suki. Bo tak tylko można odczytać obawy, że pies może sie nam wymknąć spod kontroli. Ja takie obawy mam cały czas na wystawach, widząc popisy niektórych wystawców z ich pupilami bez smyczy. Godna ubolewania pewność siebie i psa do czasu właśnie, aż coś się nie stanie. I to bez znaczenia, że pies był Iksińskiego, nie mój. Był zabawiany bez smyczy, i nigdy nie wiadomo jaki bodziec wywoła w nim niepożądaną reakcję. I oto tu, niektórzy miłośnicy psów, chętnie przelewają na psa część swojej za niego odpowiedzialności kastrując go. Miałem niejednego psa, mam nad nim kontrolę. Bo wiem, że za niego odpowiadam. Argumenty "zdrowotne" - ropomacicze, urojona ciąża - także brzmią fałszywie. To tak jakby powyrywać sobie paznokcie z obawy przed ich grzybicą, zęby z obawy przed próchnicą, byś permanentnie łysym ze strachu przed wszawicą i np. 2 razy w tygodniu jeździć na dializy z obawy rzed niewydolnością nerek. Podajecie zwolennicy tego okaleczającego zabiegu stronu internetowe z "za" i "przeciw". Jednakże nigdzie nie są uczciwie przedstawione implikacje zdrowotne tego zabiegu. Żadne nie poparte udokumentowanymi w sposób naukowy badaniami. Jeżeli u człowieka jest to ciężkie uszkodzenie ciała, a np złąmanie żuchwy już nim nie jest, to musi być coś na rzeczy, nieprawdaż. I dajcie spokój z tym niekontrolowanym rozrodem. W tym zakresie problem leży w psach bezpańskich, pozbawionych opieki czy niedostatecznie kontrolowanych, jakich są tysiące na wsiach, w miasteczkach i miastach. To jest rawdziwy obraz tegoproblemu. Kastarcja domowych pupili pod tym obłudnym pretekstem przypomina walkę z rakiem oskrzeli poprzez doklejenie filtra do papierocha. innym rawdziwym motywem jest strach: ludzie kupują bula, a gdy nie potrafią go sobie podporządkować, ten natychmiast wykorzystuje to na swoją korzyść i poawia się panika. I wtedy ciach, obciąć mu jaja i będzie pokorniutki i grzeczny. Na marginesie - nie zawsze tak się musi stać.
Oczywiście odrębną sprawą są psy w schroniskach, przeznaczone do adopcji. Choć myślę, że jeśli tylko to jest możliwe, to taką decyzję należałoby skonsultować z przyszłym nabywcą psa.
Reasumując - każdy jest właścicielem swego psa i każdy ma - w pewnym, szerkim zakresie - prawo decydować o nim. Proszę tylko, by nie wmawiać wszyskim ex catedra, że poważne okaleczenie zwierzęcia wręcz służy jego zdrowiu, jest w ogóle obojętnym zabiegiem który można porównać z obcięciem paznokci. Bo to nieprawda.


Zdeklarowany fan śledzika w oleju - najlepszej zakąski na świecie.

[bauz]

[bauz]

[Jaga]

Nie wykluczam że kiedyś skorzystam z zaproszenia

PS. Nie lubię śledzika w oleju